新華社評國足兵敗西安:戲謔的段子與殘酷現(xiàn)實
2016-10-08 14:34:50
來源：新華社
分享到
無論何時何地，只要有國足出現(xiàn)的地方，總少不了各種“段子”——比如：中國足球隊，專業(yè)輸球３０年，一直被模仿，從未被超越。再比如，國足甫一進入１２強賽，就有了賽事“預測”：第一場雖敗猶榮，第二場主場惜平，第三場功虧一簣，第四場生死大戰(zhàn)，第五場理論出線，第六場遺憾出局，第七場榮譽大戰(zhàn)，第八場左右大局，第九場下屆練兵，第十場看到希望。
這當然是對國足的揶揄，也肯定有拳拳期盼。我們當然不希望上述“預測”一語成讖，但是，從國足１２強賽目前的走勢來看，“預測”的內(nèi)容卻一再得到印證——第一場雖敗韓國猶榮，第二場的確惜平伊朗，第三場一球落后敘利亞國足再難組織成像樣的進攻……
國足的高關注度注定令其成為球迷的話題甚至是社會的話題，這就決定了國足或時刻與批評相伴，當然也不乏贊譽之聲。比如高洪波臨危受命帶領國足闖入１２強賽，雖有運氣因素，但主流的聲音還是贊譽。中敘之戰(zhàn)后，球迷“退錢”、“下課”、“感到憤怒”、“（３場過后）已經(jīng)結(jié)束了”的詬病之聲頓起，其實就反映了國足的話題屬性。國足打得不好，球迷宣泄實屬正常，有些極端情緒可以理解，畢竟有的球迷打著“飛的”來到西安，花了住宿費，還花了球票錢，甚至有人買的還是高價票，卻沒想到國足在福地西安的不敗金身告破，個中窩火之情可以理解。只是，類似的情況其實已經(jīng)很多，難道２０１３年１：５輸給泰國那場比賽不比這場更虐心？或許，經(jīng)歷了多次苦痛后，對國足實力有正確了解的球迷，把心態(tài)稍微放平一些也未嘗不可。
其實想想看，在國足還在４０強賽掙扎的時候，你真的對國足晉級１２強賽有很強的信心嗎？我相信９０％的球迷會持否定答案。事實也證明，國足是在最后一輪戰(zhàn)勝了卡塔爾、且滿足了若干“條件”之后才“擠”進１２強賽的，而且忝列１２強末座，這才是國足真正的實力。但是，隨著１５年后終于再次進入世預賽亞洲區(qū)最后階段，隨著１２強賽戰(zhàn)火燃起，不少人包括業(yè)界人士對國足１２強賽小組出線的信心莫名地變得很足，這種盲目的樂觀情緒不斷蔓延，一定程度上影響了球隊。就在中敘之戰(zhàn)前，針對本場以及中國與烏茲別克斯坦比賽制訂了取４分的目標，這顯然過于樂觀。制訂這樣的目標顯然是基于敘利亞是一支弱隊的判斷，如果僅僅看交手成績和世界排名，我們的確占據(jù)優(yōu)勢，但是從敘利亞逼平韓國、中敘之戰(zhàn)表現(xiàn)出的極其扎實的防守、犀利的進攻上不難看出，這支球隊的實力并不弱。其實這一點國足主教練高洪波在賽前發(fā)布會上也提到了：或許敘利亞還認為我們是一支弱隊。同時，“中亞狼”烏茲別克斯坦前兩輪兩戰(zhàn)全勝，國足與其歷史對戰(zhàn)成績不占優(yōu)勢，馬上面臨的比賽又是客場，誰說國足一定能從烏茲別克斯坦身上取分？但是取４分的目標又是怎么制訂出來的呢？
除了目標不切實際，高洪波在比賽中的確存在一些疑問手，比如陣型的選擇，３中衛(wèi)到目前來看并不算成功，再者沿用門將顧超不知出于怎樣的考慮？筆者一向不愿對教練的排兵布陣多做評價，因為每個教練都有自己的技戰(zhàn)術體系，這里提出來的確是認為有些問題值得商榷。
三輪過后，國足僅積１分，與三戰(zhàn)皆墨的卡塔爾成了難兄難弟，而伊朗、韓國均積７分，烏茲別克斯坦拿到６分，敘利亞也有４分，已漸漸將國足甩在身后，這也意味著國足此后仗仗艱險，勢必需要拿出１２０％的努力。不過，想想４０強賽國足的歷程，１２強賽還有７場，國足的機會并非完全破滅。高洪波說，盡快忘掉失利，準備后面的比賽。中國足協(xié)執(zhí)委于洪臣說，還有７場比賽，我們要全力以赴、永不放棄。只要有一線希望，整個團隊都會盡１００％的努力去爭取。
國足的失利令人扼腕，但是扼腕的同時更要看清國足的實力本就如此。有球迷在難受之余說，可能本身國足的實力也就那樣。而實力如此反映出的更深的問題則是以往存在違反規(guī)律的種種錯誤之舉，如豪賭國家隊，殺雞取卵、寅吃卯糧，以大打小、更改年齡，無視青少年培養(yǎng)等。尤其在青少年培養(yǎng)上，職業(yè)聯(lián)賽球員身價虛高就是人才匱乏最明顯的例證。而且青少年培養(yǎng)目前在有些俱樂部依然得不到重視，而體育教育部門在注冊體系的打通上存在障礙同樣也是問題之一。
對待國足，我們不要奢望，但也不要絕望。可以批評，更要鼓勵和支持。生活還要繼續(xù)，國足也終會有崛起之日。
返回頂部