寶雞陳倉：以道德講堂深化“兩學(xué)一做”
2016-11-15 12:14:00
來源：西部決策網(wǎng)
分享到
西部決策網(wǎng)訊（帥華鋒 李亮亮 通訊員 劉培瑩）為強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義，寶雞市陳倉區(qū)檢察院公訴科不斷健全刑事審判法律監(jiān)督機(jī)制，努力提高刑事審判監(jiān)督的能力和水平。
通過集中學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、庭審觀摩、案例分析研討等多形式、多層次的崗位練兵活動，不斷提升辦案人員的公訴能力和監(jiān)督水平，努力培養(yǎng)一批有扎實(shí)業(yè)務(wù)功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，善于辦理疑難復(fù)雜刑事案件的公訴隊(duì)伍。
堅(jiān)持在提起公訴案件的同時提出量刑建議，并力求精準(zhǔn)，促使法院的量刑更加規(guī)范公正。在法庭辯論階段,注重量刑辯論環(huán)節(jié)，以促進(jìn)刑事裁量權(quán)的公開、公正行使。
與法院建立聯(lián)席會議制度,聯(lián)合制定檢察長列席人民法院審判委員會會議的實(shí)施細(xì)則,對列席范圍、主體、列席職責(zé)以及具體工作要求等方面予以細(xì)化和完善,以有效監(jiān)督案件審議過程。并將自偵案件、合議庭擬判無罪的案件作為列席的重點(diǎn)。 檢察長在會上適時對法院承辦人匯報時遺漏的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充說明，闡述檢察機(jī)關(guān)的意見和觀點(diǎn)。
對法院判決、裁定的審查，實(shí)行承辦人審查、公訴部門負(fù)責(zé)人審核、檢察長審定的審查制度。仔細(xì)分析量刑建議書與法院裁定結(jié)果存在差異的原因,重點(diǎn)審查程序是否合法、定性是否準(zhǔn)確、量刑是否合理、犯罪形態(tài)認(rèn)定是否準(zhǔn)確等方面,找準(zhǔn)抗訴的突破點(diǎn)。對于不采納正確量刑建議、量刑畸重或者畸輕的案件，堅(jiān)決提起抗訴。量刑畸輕畸重、判決確有錯誤,符合抗訴條件的,堅(jiān)決提請抗訴；對于法院裁判文書出現(xiàn)的文字錯漏、刑期計算錯誤、認(rèn)定量刑情節(jié)不當(dāng)?shù)葐栴},及時向法院提出糾正意見。
返回頂部