涉嫌論文抄襲、評獎作假 被同學(xué)舉報
2016-11-28 11:04:36
來源：成都商報
分享到
原標(biāo)題：西南交大學(xué)生被同學(xué)聯(lián)名舉報 品行不端學(xué)術(shù)作假
11月24日晚，西南交通大學(xué)學(xué)生個人最高榮譽(yù)“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;評選答辯會結(jié)束僅數(shù)小時，有網(wǎng)友就在西南交通大學(xué)百度貼吧爆料，稱該校建筑與設(shè)計學(xué)院2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班同班同學(xué)實(shí)名舉報：該班同學(xué)、竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)潞蜻x人李某，利用制度漏洞，借淘寶便利發(fā)表論文、獲取專利，并在舉報信中列數(shù)李某“學(xué)風(fēng)不正、評獎不信”等多項(xiàng)問題，稱希望學(xué)校嚴(yán)懲。此文一出，迅速在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，引發(fā)多方關(guān)注。
11月27日下午，西南交大學(xué)生工作部（處）發(fā)布通報：經(jīng)調(diào)查，決定取消李某本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;評選資格；對舉報信中反映的學(xué)術(shù)誠信問題，學(xué)校學(xué)術(shù)道德委員會已啟動相應(yīng)的調(diào)查程序。
網(wǎng)上熱傳
大學(xué)生被疑剽竊抄襲 遭同班同學(xué)實(shí)名舉報
11月24日晚，一則題為《關(guān)于如實(shí)反映竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)潞蜻x人李某品行不端，學(xué)術(shù)作假的聯(lián)名舉報信》的帖子出現(xiàn)在西南交通大學(xué)百度貼吧。舉報信稱，該校2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班（本科）同學(xué)集體如實(shí)反映同班同學(xué)李某，以弄虛作假成功當(dāng)選該校2016年“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;候選人，列舉了李某“學(xué)風(fēng)不正、評獎不信”等多項(xiàng)問題。舉報信末附有該班同學(xué)實(shí)名聯(lián)名簽字，但帖子中照片的簽名部分被打上了馬賽克。
舉報信中稱，李某學(xué)習(xí)弄虛作假，不講誠信，多次抄襲，進(jìn)行商業(yè)交易，剽竊抄襲其他年級班級作業(yè)，被舉報后轉(zhuǎn)向外界購買課程方案，以獲得成績。在李某榮獲的一等綜合獎學(xué)金、唐立新獎學(xué)金、國家獎學(xué)金等多項(xiàng)榮譽(yù)中，皆為其利用制度漏洞，借淘寶便利發(fā)表論文，獲取專利，甚至是利用PS技術(shù)更改績點(diǎn)信息截圖以獲取成績。在校3年中連做5次SRTP項(xiàng)目（注：本科生科研訓(xùn)練計劃，是為在校本科生設(shè)計的一種科研項(xiàng)目資助計劃），成為其賺取經(jīng)費(fèi)，發(fā)布不實(shí)科研結(jié)果的平臺。
成都商報記者注意到，該舉報信發(fā)布后不到1小時，迅速在貼吧、微博、朋友圈被轉(zhuǎn)發(fā)。有西南交大學(xué)生跟帖表示，“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;是交大最高榮譽(yù)獎項(xiàng)，對集體實(shí)名舉報的帖子表示震驚，希望學(xué)校盡快查清。
25日中午，記者前往西南交通大學(xué)犀浦校區(qū)，找到該班男生寢室，但一名同學(xué)稱熬夜后需要休息，不接受任何形式的采訪，并表示自己并不清楚舉報信是否真實(shí)，舉報信上也沒有自己的名字，并稱學(xué)校正在處理。而另一間李某所在的寢室，記者敲門許久，并沒有人回應(yīng)。
記者查證
對比涉嫌抄襲論文 相似度高達(dá)90%以上
隨著關(guān)注的人越來越多，一則題為“關(guān)于李某論文抄襲的證據(jù)”的文章又在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。文章稱，據(jù)PaperPass檢測報告（注：論文檢測系統(tǒng)），李某的兩篇論文《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素研究》《成都市中心商業(yè)區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》，均抄襲自2014年西南交通大學(xué)陳天杰的碩士學(xué)位論文《成都市垃圾減排及資源化利用研究》，前一篇重復(fù)率為92%，后一篇重復(fù)率為45%。
記者從中國知網(wǎng)查詢并下載了陳天杰的碩士論文，但在知網(wǎng)和維普期刊網(wǎng)查詢核心期刊時，并未查詢到李某申報獎項(xiàng)簡歷中列舉的4篇分別發(fā)表在核心期刊和EI檢索上的論文，通過百度學(xué)術(shù)才找到其中兩篇。
對比發(fā)現(xiàn)，李某的論文《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素研究》和陳天杰的碩士學(xué)位論文《成都市垃圾減排及資源化利用研究》中第三章《城市建筑垃圾管理現(xiàn)狀》中高度重合：如李某的論文摘要，為陳天杰論文的《城市建筑垃圾現(xiàn)狀》中第一段內(nèi)容；內(nèi)文內(nèi)容則與3.3部分的《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素》，從大小標(biāo)題到語句措辭幾乎如出一轍。
校方回應(yīng)
已取消評選資格 對學(xué)術(shù)誠信問題啟動調(diào)查程序
25日下午，記者向西南交大宣傳部新聞科核實(shí)帖子內(nèi)容是否屬實(shí)時，一名工作人員表示，學(xué)校確已接到相關(guān)舉報，但對于舉報內(nèi)容是否真實(shí)，學(xué)生所屬的建筑與設(shè)計學(xué)院正在負(fù)責(zé)調(diào)查，尚未證實(shí)也未證偽，不方便透露具體情況。
27日下午4時，西南交大揚(yáng)華素質(zhì)網(wǎng)學(xué)生工作部（處）發(fā)布一則通報表示，在接到對“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;候選人李某的舉報信之后，學(xué)校成立了專項(xiàng)調(diào)查組。
通報表示，經(jīng)調(diào)查，李某的表現(xiàn)不符合《西南交通大學(xué)本科生獎勵條例》第三章第七條第一款“在政治思想、道德品質(zhì)、學(xué)習(xí)成績、社會工作、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出，能很好地起到模范帶頭作用，得到公認(rèn)和好評”的規(guī)定。經(jīng)西南交通大學(xué)學(xué)生獎勵評審委員會研究，決定取消李某本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎?wù)?rdquo;評選資格。
通報還稱，對舉報信中反映的學(xué)術(shù)誠信問題，按照《西南交通大學(xué)章程》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校學(xué)術(shù)道德委員會已啟動相應(yīng)的調(diào)查程序，將以事實(shí)為依據(jù)，認(rèn)真核查。學(xué)校決不姑息任何學(xué)術(shù)造假行為。成都商報記者 于遵素
返回頂部